あなたご自身のラブがミックスしています。その愛についてのお悩みはいささかもシンプルではなく、むしろこんがらがっている気がいたします。

と、最初からお説教じみた回答にうんざりなさらないように願います。もちろん私にも、愛とは何か、というような大問題にお答えする用意はございませんけれども、いま私は一応悩みとは申しましたが、あなたはその悩みによく効く「即効性」のある処方を求めておられるのではなくして、女性に「速効性」のある口説き方を教えよというわけですから、これは下世話な言い方になりますが、女を落とすのによく効く一撃はどういうものかと、その意味では、むしろ「速攻性」を求めておられる。あなたのご相談はひと言で、女性を「口説き、落とす方法」すなわち攻略法を伝授せよ、と言い換えてさしつかえないと思いますが、まず私は男ですから、こうして男性同士が女性の攻略法について尋ね答えるという図がただそれがために滑稽なばかりでなく、当の女性からは、ここで行われるやりとりのいっさいがおよそ的外れなものにしか見えないということを考えておく必要があります。むろん私はこのことを、女性の目にふれる公開の悩み相談だから言っているのではありません。

なぜなら女性というものは――というこの語法がもっともよろしくない手本なわけですが――、攻略などされたくはない、もっといえば伝授可能な、いわば使いまわしのきく「攻略法」によって陥落、などということは御免被るという次第に相違なく、強いてその理由を申すなら、そうした攻略法は、どんな女性をも「女性一般」にしてしまうからです。したがってここで私が言いたいのは、いたってありふれたことでまことに恐縮ですが、あなたは口説きたい「その女性」を唯一無二のものとして接しなさいということをおいてほかにありません。重要なのは「女性」ではなく取り替えがきかない女性の「その」のところです。ともかく、その女性の「かけがえのなさ」に照準を合わせてください。私はこれを「攻略法」としてではなく申したいのです。

ここでこの調子で愛の格言をいくら持ち出したところで、くわえて説教じみるのがオチでしょうが、花田清輝氏の「口説き落とすには、これに限ります」と断じた一文に、「愛される秘訣を、御参考までに申し述べてみましょう。まず、愛されたいと思う場合には、決して愛されたいという意志表示をしないことです」とありました。「要するに、愛されたいばあいには、愛されたいといわず、あくまで愛するといわなければなりません」と。そうは申しましてもこれはドン・ジュアンについて言われたことで、日本人である私どもにとって、これは坂口安吾氏に言わせれば「僕はあなたを愛します、などというと、舞台の上でウワの空にしゃべっているような、われわれの生活の地盤に密着しない空々しさが感じられる」わけです。「舞台の上でウワの空に…」の喩えが気になるかもしれませんが、いまは置いておきましょう。

「愛は惜しみなく」につづく言葉は各人の経験によってふた手に分かれましょうが、ここはその検証は省かせていただき、愛するとは「与える」ことであるといたしましょう。では何を与えるのか。与えるからには返してもらってはなりません。お返しを受けたとたんそれは貸していたのであったのにすぎなくなりますから与えたことにはなりますまい。先の「愛されたいといわず、あくまで愛するといわなければなりません」はその意味に解しましょう。しかしくり返しますが、私はこれを「攻略法」としてではなく申したい。ここは純粋な贈与でなければなりません。では何を与えるのか。結論から申します。時間です。あなたが口説いているその時間です。少々説明を要するでしょうか。たとえば与えた金銭は、同額が戻ってくればチャラになります、同様にいかなるものもやはりそれ自身が返ってくればいわば差し引きゼロのチャラとなり、貸し借りが成立いたします。しかし、あなたがその女性を口説くのに要した時間は、あとから同じだけの時間が返ってきても、たとえば今日のあなたの一時間を明日の一時間によって代替することはできません。なぜなら経過した時間そのものは文字どおり取り返しがつかないからです。その意味では、あなたが貸した一冊の本が手元に返ってきたとき、じつはあなたが唯一返してもらわなかったものそれは貸していた期間すなわち、やはり時間です。そこに「貸し-与える」という言葉の意味も、また「貸して‐あげる」という言いまわしの妙もあるのかもしれませんが、時間の「浪費」や「節約」などと経済の言葉を用いて申しますのは、まさに「時は金なり」という観念の上でだけ可能な喩えなのです。時間は本来そのようなものではありません。

私は、この世知辛い世の中で、純粋な贈与すなわち見返りもなく人が人に何かを与えることのできる交際を「煙草の火をもらう」以外に知りません、というのはもちろんこれは脱線ですが、口説くと申しましても、気のきいた口説き文句ではなく、あなたにとって取り替えのきかないその口説いている時間をこそ、その女性の取り替えのきかなさに対置しなければなりません。「美しい」も「かわいい」も「セクシー」も、言葉にできるものは、美しさ一般、かわいさ一般のうちに解消されてしまいます。セクシーな他の女性であってはなぜいけないか、他ならぬその女性でなければいけない理由はなんなのか、これに言葉で答えることは困難なのです。時間だけが、あなたの意識や意志や才能や、ましてや攻略法とは無縁にして与えている「事実」なのです。捧げる、と言ってもよいでしょう。

しかし、与えたということで、そのかわりに、たとえば満足感を得るならば、これも一種のお返しを受け取ったものと考えねばなりません。つまり与えた、という意識や記憶すら純粋な贈与をいわば台無し（チャラ）にしてしまうのです。与えた、と思ってはなりません。与えた先から与えたことを忘れなければなりません。「ありがとう」と言われたら「どういたしまして（？）」としらばっくれてみせるだけでは足りません。忘れてください。私は、愛は与えるということを称えたい立場から、さらに「時は愛なり」という信念から、あなたにおおいに口説いていただきたい。しかし、以上述べてきたこと、それを知ってしまったいま、私がこうしてご相談にお応えしているまさにそのことどもをもぜひすっかり忘れて口説いていただきたい。私も、ご相談にのってさし「あげた」ことは金輪際忘れてしまう愛のアクロバットに挑戦したく思います。

使いまわしのきく方法などないのです。あなたのご相談を文字どおりとれば、どうやらあなたは口説かずしてラブミックスとやらが可能である事態に興味はないのですから、ともかく悩んでないで口説きなさい、とでもいうほかない。あたかも「速効性」ましてや「速攻性」は否定したもののようでありますが、これをどのように受け取ってくださってもかまいません。私は忘れます。ただ、あなたの与かり知らぬところで時間の交流、交換という出来事が生じてしまっているのです。それを信じ、かつ、信じないでください。むしろそれをこそラブミックスと私は呼びたい。

そしてもうひとつ、時間と同じようにあなたの意志や意識と無縁な事実がそこに存します。端的に、その女性です。口説き、もし落ちたらそれは僥倖です。口説くのは好機にちがいありませんでしょうけれど、チャンスという言葉は、もともと幸も不幸もかまわず偶然に落ちてくるもの、という意味であったそうですから人事を尽くして天命を待つ、といきましょう。 さて最後に明らかな蛇足となりますが、口説き、ついに落とし、あなたがラブミックスと呼んでいると思しきもので使用するであろう身体の器官を思い浮かべてください。なぜかそれらは一つずつしかない。目や鼻や耳、手足は二つ以上あるのに（って、まあ二つですが）どういうわけか、それらは一つしかない。それらは「同時」に浮気できないのです（二枚の舌とか八丁もの口とか、また複数ラブミックスも可能と豪語するつわものもいるか知りませんが）。口説き、落としたいなら、落ちてくる前からその口説きそのものにおいて一途でありなさい。

---

相談その８



相談者　津田湘子